Заказать обратный звонок
с 10.00 до 19.00 Ежедневно
Заказать обратный звонок
с 10.00 до 19.00 Ежедневно
с 10.00 до 19.00 Ежедневно
Этическая теория

Ложь и этика

Юрист и политический реформатор Иеремия Бентам
Различные теории этики подходят к этому по-разному. В сильно упрощенных терминах те, кто придерживается консеквенциалистских теорий, обеспокоены последствиями лжи, и если ложь приведет к лучшему результату, чем говорить правду, они будут утверждать, что хорошо лгать. Они бы спросили:

"Будет ли говорить правду или лгать, что приведет к лучшим последствиям?"

Напротив, специалист по этике, основанный на долге, будет утверждать, что, даже если ложь имеет лучшие последствия, все равно лгать морально неправильно.

Консеквенциалисты (утилитаристы) и ложь

Последователи оценивают правильность или неправильность того или иного действия, рассматривая последствия, вызванные этим действием. Поэтому, если рассказывание конкретной лжи дает лучший результат, чем ее молчание, то рассказать об этом было бы хорошо. И если говорить конкретную ложь приводит к худшему результату, чем не говорить ее, говорить об этом было бы плохо.

Это имеет определенную привлекательность с точки зрения здравого смысла, но также довольно непрактично, поскольку требует, чтобы человек заранее продумал вероятные хорошие и плохие последствия лжи, которую он собирается сказать, и уравновесил хорошее и плохое. Это трудно сделать, потому что:

  • последствия трудно предсказать
  • трудно измерить хорошее и плохое
    • как мы решаем, что хорошо, а что плохо?
    • для кого это хорошо или плохо?
    • какую систему измерения мы можем использовать?
    • какие последствия имеют значение?
    • какой период времени следует использовать для оценки последствий?
  • это требует, чтобы человек одинаково ценил всех участников и не придавал особого значения своим собственным желаниям
  • это требует, чтобы человек рассматривал последствия для общества в целом лжи, а также последствия для тех, кто на самом деле вовлечен
Поэтому большинство утилитарных мыслителей не применяют ее в каждом конкретном случае, а используют теорию, чтобы выработать некоторые общие принципы-возможно, в духе:

  • Врать плохо, потому что
    • это наносит вред людям
    • это снижает общее уважение общества к истине;
  • но есть некоторые случаи - ложь во спасение или ложь милосердия, - когда лгать может быть нормально.
Это пример "утилитаризма правил"; рассмотрение каждого отдельного действия в отдельности является "утилитаризмом действий".

Деонтологи

Деонтологи основывают свое моральное мышление на общих универсальных законах, а не на результатах конкретных действий. (Это слово происходит от греческого слова deon, что означает долг.)

Следовательно, действие является либо правильным, либо неправильным действием, независимо от того, приводит ли оно к хорошим или плохим последствиям.

Деонтологи не всегда согласны с тем, как мы приходим к "моральным законам" или к тому, что такое такие законы, но один общепринятый моральный закон - "не лги".

И если таков закон, то ложь всегда неправильна - даже если говорить правду приведет к гораздо лучшим последствиям: поэтому, если я солгу отряду смерти террористов о местонахождении людей, за которыми они охотятся, и тем самым спасу их жизни, я на самом деле поступил неправильно, потому что нарушил правило, которое гласит, что лгать неправильно.

Большинство из нас согласилось бы с тем, что нерушимое правило против лжи было бы невыполнимым, но более сложное правило (возможно, со списком исключений) может быть тем, с чем мы могли бы жить.

Этика добродетели

Этика добродетели рассматривает то, что делают хорошие (добродетельные) люди. Если честность является добродетелью в конкретной системе, то ложь-это плохо.

Трудность с этим подходом возникает, когда добродетельный человек лжет в результате другой добродетели (возможно, сострадания). Решением может быть рассмотрение того, что сделал бы идеальный человек в конкретных обстоятельствах.

______________________________________________________

Самостоятельно обучитесь "читать" людей с помощью бота. Он проведет вас по пути, который прошел сам автор курса "Профайлер-Верификатор" Маликов Сергей.

Подписывайтесь на наш Ютуб-канал, там очень много полезной и интересной информации!