Заказать обратный звонок
с 10.00 до 19.00 Ежедневно
Заказать обратный звонок
с 10.00 до 19.00 Ежедневно
с 10.00 до 19.00 Ежедневно

Почему правда лучше лжи?

Ложь, вероятно, является одним из наиболее распространенных неправильных действий, которые мы совершаем (один исследователь сказал, что "ложь-неизбежная часть человеческой природы"), поэтому стоит потратить время на размышления об этом.

Большинство людей сказали бы, что ложь всегда неправильна, за исключением тех случаев, когда для этого есть веская причина, а это значит, что она не всегда неправильна!

Что такое ложь?

Ложь-это форма обмана, но не все формы обмана являются ложью.

Ложь-это предоставление некоторой информации, в то же время полагая, что она не соответствует действительности, намереваясь обмануть, делая это.

Ложь имеет три существенных признака:

  • Ложь передает некоторую информацию
  • Лжец намеревается обмануть или ввести в заблуждение
  • Лжец верит, что то, что они "говорят" , неправда
Есть некоторые особенности, которые люди считают частью лжи, но на самом деле в них нет необходимости:

  • Ложь не обязательно должна давать ложную информацию
  • Ложь не обязательно должна быть сказана с плохим (злым) намерением - белая ложь является примером лжи, сказанной с добрыми намерениями
Это определение гласит, что ложью является то, что лжец намеревается обмануть (или, по крайней мере, ввести в заблуждение) человека, которому он лжет. В нем ничего не говорится о том, является ли предоставленная информация правдивой или ложной.

Это определение охватывает обычные случаи лжи, а также эти два странных случая:

  • случай, когда кто-то непреднамеренно дает правдивую информацию, полагая, что он говорит неправду
    • Я хочу последнюю порцию пирога для себя, поэтому я лгу тебе, что в нем есть червяк. Когда я позже съем этот кусок пирога, я обнаружу, что в нем действительно есть червяк
  • тот случай, когда я никого не обманываю, потому что они знают, что я всегда лгу

Ложь и заявления


Некоторые философы считают, что ложь требует какого-то утверждения; они говорят, что лжец должен на самом деле говорить, писать или жестикулировать.

Другие расширяют определение, чтобы включить в него бездействие в ответ на вопрос, зная, что это обманет спрашивающего.

Другие включают "жизнь во лжи"; те случаи, когда кто-то ведет себя так, что вводит всех нас в заблуждение относительно своей истинной природы.

Почему ложь-это неправильно?

Есть много причин, по которым люди считают ложь неправильной; какие из них лучше всего резонируют с вами, будет зависеть от того, как вы думаете об этике.

  • Ложь плоха, потому что в целом правдивый мир-это хорошо: ложь уменьшает доверие между людьми:
    • если бы люди обычно не говорили правду, жизнь стала бы очень трудной, так как никому нельзя было доверять, и ничему, что вы слышали или читали, нельзя было доверять - вам пришлось бы все выяснить самому
    • ненадежный мир также плох для лжецов - ложь не имеет большого смысла, если все это делают
    • Ложь плоха, потому что она относится к тем, кому лгут, как к средству достижения цели лжеца, а не как к ценной цели самой по себе
  • Ложь плоха, потому что она затрудняет человеку, которому лгут, принятие свободного и обоснованного решения по данному вопросу
    • Ложь заставляет людей основывать свои решения на ложной информации
  • Ложь плоха, потому что ее нельзя разумно превратить в универсальный принцип
    • Многие люди думают, что что-то должно быть принято как этическое правило только в том случае, если оно может быть применено в каждом конкретном случае
  • Ложь-это плохо, потому что это основная моральная ошибка
    • Некоторые вещи в корне плохи - ложь-одна из них
  • Врать плохо, потому что это то, чего Хорошие люди не делают
    • Хорошее поведение демонстрирует добродетели, присущие Хорошим людям
  • Ложь плоха, потому что она развращает лжеца
    • Ложь может войти в привычку, и если человек регулярно предается одной из форм неправильного поведения, он вполне может чувствовать себя более комфортно с неправильным поведением в целом
  • Некоторые религиозные люди утверждают, что ложь плоха, потому что она злоупотребляет данным Богом даром человеческого общения
  • Некоторые философы говорят, что ложь плоха, потому что язык необходим человеческому обществу и несет обязательство использовать его правдиво
    • Когда люди используют язык, они эффективно "заключают контракт" на его использование определенным образом - одно из условий этого контракта заключается в том, чтобы не использовать язык обманным путем
Какой вред приносит ложь?

Ложь, очевидно, причиняет боль человеку, которому лгут (большую часть времени), но она также может навредить лжецу и обществу в целом. Человек, которому лгут, страдает, если он не узнает, потому что:

  • Они лишены некоторого контроля над своим будущим, потому что
    • Они больше не могут делать осознанный выбор по рассматриваемому вопросу
    • Они не полностью информированы о своих возможных действиях
    • Они могут принять решение, которое в противном случае они бы не приняли
  • Они могут понести ущерб в результате лжи
Человек, которому лгут, страдает, если узнает об этом, потому что:

  • Они чувствуют, что с ними плохо обращаются - обманывают и манипулируют, и их считают человеком, который не заслуживает правды
  • Они видят, какой ущерб они понесли
  • Они сомневаются в своей способности оценивать истину и принимать решения
  • Они становятся недоверчивыми и неуверенными, и это также наносит ущерб их способности делать свободный и осознанный выбор
  • Они могут попытаться отомстить
Лжец обижен, потому что:

  • Он должен помнить ту ложь, которую ему говорили
    • Он должен действовать в соответствии с ложью
    • Возможно, ему придется солгать еще больше, чтобы его не разоблачили
  • Он должен остерегаться тех, кому солгал
  • Его долгосрочное доверие находится под угрозой
    • Он, вероятно, пострадает, если его раскроют
    • Если он узнает, люди с большей вероятностью будут ему врать
    • Если он узнает, что ему с меньшей вероятностью поверят в будущем
  • Его собственное представление о своей целостности повреждено
  • Возможно, ему будет легче снова солгать или совершить другие проступки
Те, кто говорит "хорошую ложь", обычно не страдают от этих последствий, хотя в некоторых случаях они могут это делать.

Обществу больно, потому что:

  • Общий уровень правдивости падает - других людей можно подтолкнуть ко лжи
  • Ложь может стать общепринятой практикой в некоторых кругах
  • Людям становится все труднее доверять друг другу или институтам общества
  • Социальная сплоченность ослаблена
  • В конце концов, никто не может поверить никому другому, и общество рушится
Когда можно лгать?

Философ Сиссела Бок предложила процесс проверки того, может ли ложь быть оправдана. Она называет это испытанием на публичность:

Тест на публичность спрашивает, какая ложь, если таковая имеется, выдержит обращение за оправданием к разумным людям. Если бы мы применили этот тест в качестве мысленного эксперимента, мы бы собрали группу всех, кого затронула конкретная ложь, - лжеца, тех, кому лгали, и всех, кого могла затронуть ложь.

Затем мы бы выдвинули все наши аргументы в пользу того, чтобы сказать конкретную ложь, а затем спросили бы "жюри" из соответствующих и разумных лиц, было ли оправдано говорить эту ложь.

Но что мы могли бы сделать в реальном мире?

  • Сначала проверьте нашу собственную совесть и спросите, оправдана ли ложь
  • Во-вторых, спросите друзей или коллег, или людей с особыми этическими знаниями, что они думают о конкретном случае
  • В-третьих, проконсультируйтесь об этом с некоторыми независимыми лицами
Этот вид теста наиболее полезен при рассмотрении того, что мы могли бы назвать "публичной" ложью - когда учреждение рассматривает, сколько правды можно рассказать о проекте - возможно, медицинском эксперименте, или предполагаемой войне, или развитии окружающей среды.

В большинстве случаев личной мелкой лжи нет возможности сделать что - то большее, чем посоветоваться с собственной совестью, но мы должны помнить, что наша совесть обычно довольно предвзята в нашу пользу.

Бок излагает некоторые факторы, которые следует учитывать при рассмотрении лжи:

  • Существуют ли какие-то правдивые альтернативы использованию лжи для решения конкретной проблемы?
  • Какие моральные оправдания существуют для того, чтобы говорить эту ложь, и какие контраргументы могут быть выдвинуты против этих оправданий?
  • Что бы сказали об этой лжи общественные присяжные из разумных людей?

______________________________________________________

Самостоятельно обучитесь "читать" людей с помощью бота. Он проведет вас по пути, который прошел сам автор курса "Профайлер-Верификатор" Маликов Сергей.

Подписывайтесь на наш Ютуб-канал, там очень много полезной и интересной информации!