Почему правда лучше лжи?

Ложь, вероятно, является одним из наиболее распространенных неправильных действий, которые мы совершаем (один исследователь сказал, что "ложь-неизбежная часть человеческой природы"), поэтому стоит потратить время на размышления об этом.

Большинство людей сказали бы, что ложь всегда неправильна, за исключением тех случаев, когда для этого есть веская причина, а это значит, что она не всегда неправильна!

Что такое ложь?

Ложь-это форма обмана, но не все формы обмана являются ложью.

Ложь-это предоставление некоторой информации, в то же время полагая, что она не соответствует действительности, намереваясь обмануть, делая это.

Ложь имеет три существенных признака:

• Ложь передает некоторую информацию
• Лжец намеревается обмануть или ввести в заблуждение
• Лжец верит, что то, что они "говорят" , неправда

Есть некоторые особенности, которые люди считают частью лжи, но на самом деле в них нет необходимости:

• Ложь не обязательно должна давать ложную информацию
• Ложь не обязательно должна быть сказана с плохим (злым) намерением - белая ложь является примером лжи, сказанной с добрыми намерениями

Это определение гласит, что ложью является то, что лжец намеревается обмануть (или, по крайней мере, ввести в заблуждение) человека, которому он лжет. В нем ничего не говорится о том, является ли предоставленная информация правдивой или ложной.

Это определение охватывает обычные случаи лжи, а также эти два странных случая:

• случай, когда кто-то непреднамеренно дает правдивую информацию, полагая, что он говорит неправду
  • Я хочу последнюю порцию пирога для себя, поэтому я лгу тебе, что в нем есть червяк. Когда я позже съем этот кусок пирога, я обнаружу, что в нем действительно есть червяк
• тот случай, когда я никого не обманываю, потому что они знают, что я всегда лгу

Ложь и заявления

Некоторые философы считают, что ложь требует какого-то утверждения; они говорят, что лжец должен на самом деле говорить, писать или жестикулировать.

Другие расширяют определение, чтобы включить в него бездействие в ответ на вопрос, зная, что это обманет спрашивающего.

Другие включают "жизнь во лжи"; те случаи, когда кто-то ведет себя так, что вводит всех нас в заблуждение относительно своей истинной природы.

Почему ложь-это неправильно?

Есть много причин, по которым люди считают ложь неправильной; какие из них лучше всего резонируют с вами, будет зависеть от того, как вы думаете об этике.

• Ложь плоха, потому что в целом правдивый мир-это хорошо: ложь уменьшает доверие между людьми:
  • если бы люди обычно не говорили правду, жизнь стала бы очень трудной, так как никому нельзя было доверять, и ничему, что вы слышали или читали, нельзя было доверять - вам пришлось бы все выяснить самому
  • ненадежный мир также плох для лжецов - ложь не имеет большого смысла, если все это делают
  • Ложь плоха, потому что она относится к тем, кому лгут, как к средству достижения цели лжеца, а не как к ценной цели самой по себе
• Ложь плоха, потому что она затрудняет человеку, которому лгут, принятие свободного и обоснованного решения по данному вопросу
• • Ложь заставляет людей основывать свои решения на ложной информации
• Ложь плоха, потому что ее нельзя разумно превратить в универсальный принцип
  • Многие люди думают, что что-то должно быть принято как этическое правило только в том случае, если оно может быть применено в каждом конкретном случае
• Ложь-это плохо, потому что это основная моральная ошибка
  • Некоторые вещи в корне плохи - ложь-одна из них
• Врать плохо, потому что это то, чего Хорошие люди не делают
  • Хорошее поведение демонстрирует добродетели, присущие Хорошим людям
• Ложь плоха, потому что она развращает лжеца
  • Ложь может войти в привычку, и если человек регулярно предается одной из форм неправильного поведения, он вполне может чувствовать себя более комфортно с неправильным поведением в целом
• Некоторые религиозные люди утверждают, что ложь плоха, потому что она злоупотребляет данным Богом даром человеческого общения
• Некоторые философы говорят, что ложь плоха, потому что язык необходим человеческому обществу и несет обязательство использовать его правдиво
• • Когда люди используют язык, они эффективно "заключают контракт" на его использование определенным образом - одно из условий этого контракта заключается в том, чтобы не использовать язык обманным путем

Какой вред приносит ложь?

Ложь, очевидно, причиняет боль человеку, которому лгут (большую часть времени), но она также может навредить лжецу и обществу в целом. Человек, которому лгут, страдает, если он не узнает, потому что:

• Они лишены некоторого контроля над своим будущим, потому что
  • Они больше не могут делать осознанный выбор по рассматриваемому вопросу
  • Они не полностью информированы о своих возможных действиях
  • Они могут принять решение, которое в противном случае они бы не приняли
• Они могут понести ущерб в результате лжи

Человек, которому лгут, страдает, если узнает об этом, потому что:

• Они чувствуют, что с ними плохо обращаются - обманывают и манипулируют, и их считают человеком, который не заслуживает правды
• Они видят, какой ущерб они понесли
• Они сомневаются в своей способности оценивать истину и принимать решения
• Они становятся недоверчивыми и неуверенными, и это также наносит ущерб их способности делать свободный и осознанный выбор
• Они могут попытаться отомстить

Лжец обижен, потому что:

• Он должен помнить ту ложь, которую ему говорили
  • Он должен действовать в соответствии с ложью
  • Возможно, ему придется солгать еще больше, чтобы его не разоблачили
• Он должен остерегаться тех, кому солгал
• Его долгосрочное доверие находится под угрозой
  • Он, вероятно, пострадает, если его раскроют
  • Если он узнает, люди с большей вероятностью будут ему врать
  • Если он узнает, что ему с меньшей вероятностью поверят в будущем
• Его собственное представление о своей целостности повреждено
• Возможно, ему будет легче снова солгать или совершить другие проступки

Те, кто говорит "хорошую ложь", обычно не страдают от этих последствий, хотя в некоторых случаях они могут это делать.

Обществу больно, потому что:

• Общий уровень правдивости падает - других людей можно подтолкнуть ко лжи
• Ложь может стать общепринятой практикой в некоторых кругах
• Людям становится все труднее доверять друг другу или институтам общества
• Социальная сплоченность ослаблена
• В конце концов, никто не может поверить никому другому, и общество рушится

Когда можно лгать?

Философ Сиссела Бок предложила процесс проверки того, может ли ложь быть оправдана. Она называет это испытанием на публичность:

Тест на публичность спрашивает, какая ложь, если таковая имеется, выдержит обращение за оправданием к разумным людям. Если бы мы применили этот тест в качестве мысленного эксперимента, мы бы собрали группу всех, кого затронула конкретная ложь, - лжеца, тех, кому лгали, и всех, кого могла затронуть ложь.

Затем мы бы выдвинули все наши аргументы в пользу того, чтобы сказать конкретную ложь, а затем спросили бы "жюри" из соответствующих и разумных лиц, было ли оправдано говорить эту ложь.

Но что мы могли бы сделать в реальном мире?

• Сначала проверьте нашу собственную совесть и спросите, оправдана ли ложь
• Во-вторых, спросите друзей или коллег, или людей с особыми этическими знаниями, что они думают о конкретном случае
• В-третьих, проконсультируйтесь об этом с некоторыми независимыми лицами

Этот вид теста наиболее полезен при рассмотрении того, что мы могли бы назвать "публичной" ложью - когда учреждение рассматривает, сколько правды можно рассказать о проекте - возможно, медицинском эксперименте, или предполагаемой войне, или развитии окружающей среды.

В большинстве случаев личной мелкой лжи нет возможности сделать что - то большее, чем посоветоваться с собственной совестью, но мы должны помнить, что наша совесть обычно довольно предвзята в нашу пользу.

Бок излагает некоторые факторы, которые следует учитывать при рассмотрении лжи:

• Существуют ли какие-то правдивые альтернативы использованию лжи для решения конкретной проблемы?
• Какие моральные оправдания существуют для того, чтобы говорить эту ложь, и какие контраргументы могут быть выдвинуты против этих оправданий?
• Что бы сказали об этой лжи общественные присяжные из разумных людей?

______________________________________________________

Самостоятельно обучитесь "читать" людей с помощью бота. Он проведет вас по пути, который прошел сам автор курса "Профайлер-Верификатор" Маликов Сергей.

Подписывайтесь на наш Ютуб-канал, там очень много полезной и интересной информации!