Эволюция лжи

Патологическую ложь сравнивают с «псевдофантазированием», наблюдаемым у детей. Несмотря на их очевидную сопоставимость, важно проводить различие между «фантастической» ложью, наблюдаемой у детей, и патологической ложью. Считается, что использование детьми фантазии для отрицания реальности является важным аспектом саморазвития и самозащиты, но, когда это сохраняется во взрослой жизни, это становится патологическим. Было высказано предположение, что Эго патологического лжеца фиксируется на уровне детства.

Выдающиеся психиатры, такие как Шнайдер, Блейлер, Ясперс, и Фиш, все задавались вопросом, признает ли патологический лжец свою историю ложной или верит в нее. Основные понятия в большей части литературы лежат в основе лжи и в какой степени патологическая ложь отражает нарушения при проверке реальности.

Сторонники возможного тестирования нарушенной реальности отмечают, что в конечном итоге патологическая ложь не может быть отделена от заблуждения, потому что для лжеца она имеет ценность как реальный опыт. Ложь в конечном итоге берет верх над патологическим лжецом, так что его собственная ложь теряется. Новое «Я» предположительно подавляет нормальное «Я», которое теперь появляется только через определенные промежутки времени – состояние, которое было названо систематическим бредом. Утверждалось, что сознание реальной ситуации затуманено в уме патологического лжеца, а ложь описывалась как импульсивная и незапланированная.

Дополнительным подтверждением возможного тестирования нарушенной реальности при патологической лжи было наблюдение, что ложь была более сложной, чем обычная ложь, и с большей готовностью покидала основания реальности. Предположение о том, что патологическая ложь является «психозом желания», было основано на наблюдении, что патологические лжецы видели свою ложь как реальность и верили ей.

Противники проверки нарушенной реальности с помощью патологической лжи отмечали, что, когда внимание патологического лжеца было энергично привлечено к его лжи, его можно было заставить хотя бы частично признать их ложность, но, когда он был предоставлен самому себе, он не проявлял своего внимания к этой лжи.

Патологическая ложь описывалась как фантастическая, мечта, передаваемая как реальность, в которой ложь может быть удовлетворением сама по себе, только для удовольствия, а не для какой-либо другой очевидной выгоды. Это было описано как промежуточная фаза между психическим здоровьем и неврозом. В качестве механизма, лежащего в основе патологической лжи, было предложено понятие «двойного сознания», в котором две формы жизни идут бок о бок, актуальная и желаемая, а желаемое становится преобладающим и решающим. Импульс, который заставляет сочинять истории, якобы связан с желанием сыграть роль изображаемого человека – фантастика и реальная жизнь не разделены.

Ложное высказывание происходит так же быстро и естественно, как истина приходит к другим людям. Отмечалось, что даже действительно безумные люди не застрахованы от патологической лжи; некоторые могут рассказывать сказки, которые, по их мнению, не соответствуют действительности. Это наблюдение еще раз подчеркивает споры о том, поддерживает ли патологический лжец контакт с реальностью. Однако, патологическая ложь очень редко является симптомом сама по себе, поскольку ложь часто включается в другие формы искажения фактов. Патологический лжец попадает в затруднительное положение, солгав, а затем говорит еще одну ложь, чтобы освободиться. Через некоторое время единственным выходом может стать побег в другое место.

Таким образом, исторический обзор содержит некоторые элементы, которые, можно сказать, характеризуют патологического лжеца или, по крайней мере, создают общее впечатление о том, что составляет патологическую ложь:

• патологические лжецы могут верить своей лжи до такой степени, что, по крайней мере, другим, эта вера может показаться бредовой;
  
  
• они обычно имеют здравый смысл в других вопросах;
  
  
• сомнительно, всегда ли патологическая ложь является сознательным действием, и всегда ли патологические лжецы контролируют свою ложь;
  
  
• внешняя причина лжи (например, финансовая выгода) часто отсутствует, а внутренняя или психологическая цель лжи часто неясна;
  
  
• патологическая ложь часто бывает незапланированной и довольно импульсивной;
  
  
• патологический лжец может стать пленником своей лжи; желаемая личность патологического лжеца может подавить истинную личность;
  
  
• патологическая ложь иногда может быть связана с преступным поведением;
  
  
• патологический лжец может признать, по крайней мере частично, ложность высказываний, когда его уличают во лжи;
  
  
• в патологической лжи ложь часто может казаться самоцелью.
  
  

Однако очевидно, что ни одна описательная таблица патологического лжеца не решает всех нозологических и этиологических вопросов, возникающих в связи с феноменом патологической лжи.

О том, как перестать лгать самому себе узнайте здесь.

______________________________________________________

Самостоятельно обучитесь "читать" людей с помощью бота. Он проведет вас по пути, который прошел сам автор курса "Профайлер-Верификатор" Маликов Сергей.

Подписывайтесь на наш Ютуб-канал, там очень много полезной и интересной информации!